просмотры

О роли современного государства:Строим дальше метро по 4.5 миллиарда за километр, или с головы переворачиваем мир на ноги, достойно живем и ездим в 1000 раз меньше.

Привет, рад что заглянул.
Воды утекло много и из тысяч статей сложился Проект.
Остальное уже история, которую как правило не трогаю…
Все можем ошибаться, но…
Легкомысленный" проект во всех смыслах без цензурный- Найдешь контрАргументы- Крой, вместе посмотрим, НЕТ- посильно Присоединяйся, цель- Жизнь по итогам кризиса о масштабе которого по разным причинам ни кто" не говорит
✌ Поцелуй www.kissproject.info
ЦЕЛЬ/РЕСУРСЫ ПОЧЕМУ не оставить как есть ЧТО всех ждет КАК избежать ПИ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Есть вариант 6 разделов даже в предложении
И.Лященко
2014г
23 10 2011 Статья писалась по следам, конкретной тусовки/конференции, но ее значение выходит далеко за рамки Питера , или Росии, прошу взгляните.
По итогам Конференции журнала  Наши деньги , обязательно надо написать и еще
об одном  важном выступлении, Председателя Финансового Комитета Петербурга Эдуарда Батанова.
Эта статья об истинной, а не навязанной нам с помощью пропаганды,  роли современного Государства-бюрократов в нашей жизни. Рекомендую ее прочитать, для многих это шок, но когда то же нужно начинать "трезветь"

На конференции первым выступил  г.Батанов, внешне нормальный не зажатый и не глупый  парень, но ….
На паре тезисов из его выступления хочу остановиться.
Работая над теорией КАСоциализма справедливость , стало совершенно очевидно, что Современное Государство работает только на свои интересы и интересы крайне узкой группы лиц, в чьих интересах уже оно само работает. Из пусть и дорогого но инструмента развития , на данном этапе ставшее "чистым" паразитом. Пожирая на себя любые ресурсы и своей деятельностью  подводя нас всех к гибели.
Об роли Государства было написано в украденной  администрацией ЖЖ  версии журнала, в статье "дворик КАС" , ее не скопировал, посему пишу по новой, уже на приме выступления Председателя Комитета Финансов Петербурга.
1 Об чем сказал г Батанов:  что город задыхается от транспорта и метро бы и решило проблемы,  но стоимость километра строительства метрополитена 4.5 миллиарда рублей и гор. бюджету не потянуть без дотаций федералов + то, что метрополитену не выгодно наращивание линий метрополитена, ибо что 1 остановку, что катайся целый день цена  билета одна.
2 На мой вопрос  , что планирует администрация города в случае обвального уменьшения  поступлений доходов  в город в том числе  и бюджет.
Ответ :обвала мы не ждем, но если он будет мы не снижая социальных выплат- порежем  инвестиционную  программу , не в первой.
По сути человек как представитель высокого эшелона власти расписался в ее как минимум полной не нужности горожанам..., а "отпропаганенная почтенная публика", много сотен человек,  согласно закивала головами.
Целый букет …… посему давайте вместе посмотрим.
1 Начнем с метро
1.1  цена 4.5 миллиарда  км-  я не метростроевец, но стройкой занимался в серьез –-по уму все должно меряться в часах работы человека – сильно прописывать не буду, но 4,5 млд/км,  из запредельных величин.( люфт в разы , даже при сегодняшних условиях и к бабке не ходи)
1.2  кто выигрывает от того что и 1 км пути и 50 оценивается в 25 рублей-ежу понятно, что только –игроки метрополитена. Ибо в общей массе платежей гораздо легче спрятать свой личный интерес. (не обязательно прямое воровство - просто так точно легче не напрягаться)
Затраты на оборудование всех станций соответствующей аппаратурой -копейки если не спеша то срок полгода-год (по сравнению с ценой 4.5 миллиарда- км) –следовательно только личный интерес Высшего эшелона метрополитеновцев.
Возникает вопрос, а на хрена с нас сдирают налоги на Государство –которое не работает на нас? Из  этих 2 примеров четко видно-в наших интересах , точно не работает. Если по честному , то обычный человек( не присосавшейся к кормушке), платит паразиту примерно процентов 90 от своего заработка и это не сложно доказать, только на примере нефтепродуктов и дальнейшей цепочки себестоимости...
Но на 3 я оставил самое интересное,   А вообще зачем  мы носимся как угорелые по городу,  тратя на это огромные деньги и свои силы.
(я вообще то люблю посчитать) и несколько лет назад когда после Гос. грабежа снова заработал,  захотел поменять машину и  занялся арифметикой, а во что реально обходится авто . Эту картину не то, что специально скрывают (шило в мешке не утаишь) но  обычно ни кто не афиширует.
Так вот  хотел и мог себе позволить купить 200 крузака- но когда  посчитал, вышло  (без всякого кредита и с обычным пробегом)  примерно в месяц  1000 долларов  с хорошим хвостиком (хвостик  сейчас не помню, но не 50-100  баксов точно  и это без Чп) в итоге  сказал себе- не батенька перебьёшься- и купил туарега, то же дорого, но все же в половину меньше.
Но вернемся к самому перемещению людей по городу в не зависимости на личной машине или общественном транспорте.
5-10 % людей от природы неугомоны и им в хорошем смысле всегда всего мало. -если смотреть правде в глаза то именно эти люди и являются отклонением от нормы . А норма это как раз  90-95 % людей, которым  нужно: не пыльная работа, хороший супец с мяском , жена- муж , пару детишек , телик, джинсы, майка свитер и что ни будь теплое на зиму, винцо-пивко-чай  вечером, иногда добрый треп с соседями, и несколько раз в год встречи с родственниками,  некоторым еще нужна  не большая дачка не далеко от основного место проживания  на лето  –это практически все что нужно НОРМАЛЬНОМУ человеку на Земле.
Остальное - это работа пропаганды: купи-купи-купи, беги-бег-беги,  смотри- завидуй, смотри-завидуй, смотри-завидуй  итд  - иначе ты лузер,  а не человек.
Так вот обычные потребности обычного не изнасилованного современным государством человека: Родится,Учится,Работать,Женится ,Развлекаться,Лечится,(Умирать?)   Если не вмешиваются понты и их проводник Современное государство,  он ЛЕГХКО удовлетворит в пределах своего двора в крайнем случае квартала  и только несколько раз в год, высунув нос за пределы 5 -10км  от зоны проживания.
А для малых расстояний   с 5 до 70 лет лучше велика и придумать ничего нельзя . (только не пишите про климат-на земле предостаточно мест с нормальным климатом, там где климат "не очень", но человеку все равно  нужно присутствовать , без проблем можно  накрыть необходимые зоны галереями .  По сравнению с тем сколько сегодня денег тратится в пустую, это будут копейки, а технологии не стоят на месте.
Единственная причина почему сегодня ВСЕ носятся выпучив глаза – это современное Государство и его истинные  хозяева. С специально созданной  сложной и абсолютно не эффективной  для 99 % населения Земли иерархической системой управления.
Эффективное для большинства населения земли  Управление должно быть только одноуровневое.  Следующий и уже в большинстве конечный уровень, это уровни координации и контроля за соблюдением правил игры.   В крайнем случае,  это управление в чрезвычайных ситуациях- очень короткий отрезок времени.  Но не как не прямого и постоянного участия как сейчас.
Я не однократно уже писал- хватит выпендриваться и необходимо признать, что мы- люди, это не более чем один из ничтожных процессов «Большого мира».
Давайте посмотрим 2 примера и поймем в какой дурасе мы сейчас живем.-а поняв поймем что это продолжатся долго не может в принципе ибо с таким подходом людям в скорости не хватит ресурсов не то что на земле, а во всей вселенной.
Итак смотрим мир
Есть стая обезьян, или дельфинов ,кому что больше нравится  (считается что они самые близкие нам родичи по уровню мозгов)
Есть стая и есть вожак-ореол и размер этой стаи задан возможностью прокормится. – вы можете представить над вожаком стаи  –вожака –района , а над ним –вожака республики ,а дальше вожака –государства   итд и всех вожаков еще со своими огромными аппаратами итд . Дурь, полнейшая дурь- это реально никому не нужно, так как это даже не 5  а какое то 105 колесо у телеги. Такая стая запутавшись в командах сдохнет сразу же.
Теперь смотрим другую ситуацию
Есть земля (член стаи ) есть планеты(стая) есть солнце(вожак) . с управлением это все. (далее уже: галактика, вселенная …. но это уже координация в пространстве и времени)
Все то же самое. Вы можете представить какое то главное солнце,  которое через цепочку посредников   в виде нашего солнца  даст денег,  и утвердит место прокладки линии метрополитена на земле.
Причем сначала Земля и все планеты  скинутся, отдадут все свои бабки  нашему солнцу, а оно в свою очередь главному солнцу….
 Ржем вместе или как?
Но при этом мы почему то не ржем и считаем что это норма, при том что  по сути мы просто в цепочке между 1 и 3 процессом. Из бесконечного множества цепочек параллельно текущих во Вселенной.
……
КАСоциализм Справедливость по сути очень простой,  90-95% людей  люди живут и управляются   общинах с 1 вожаком (размер сейчас не обсуждаем) Остальные уровни управления (1-3 мах)  все это координация и возможно кратковременное прямое управление в чрезвычайных ситуациях.
А  5-10 % людей  будут носится по земле , а со временем и  по вселенной ,  без насилия толкая прогресс вперед.  Эти люди  абсолютно спокойно будут обходится вертолетами, самолетами, "тридрилетами" какими ни будь , ракетами итд  всем остальным ВЕЛИКИ с соответствующими крытыми велодорожками между общинами.
Такой алгоритм  будет устраивать ВСЕХ. Ибо он экономически очень рационален.
В отличии того как сегодня с утра понеслись ВСЕ –куда, зачем ?- не важно главное несемся.
Нахрена  нам каждый год менять мобильник, на х-а целый шкаф вещей , н-а 100 сортов вареной колбасы, каждые несколько лет менять авто да и авто то тебе зачем? Несколько раз в год когда слезешь  с велика  -без малейших проблем за нормальные деньги  возьмёшь машину  в аренду  в каждом дворе (общине)  итд . 90-95% людей не будет напрягаться (если их специально не подталкивать)из за ни кому не нужных понтов.
Подводим черту: Нах-ра будем строить метро по 4.5 миллиарда за километр?
2 часть значительно короче но то же показательна.
Как вы знаете я задал вопрос, что планирует администрация города в случае обвального уменьшения  цен на энергоносители и сырьевые товары.
Ответ  вы уже знаете :  обвала мы не ждем,  но если он будет мы не снижая социальных выплат порежем  инвест программу.  ЭТО ПРОСТО ПЕСНЯ!
Как можно не ждать обвала если цена на  наши продаваемые ресурсы из которых и строится видимое благополучие страны, в ближайшие годы обвалится не на %, а  в разы, если не в десятки раз. (я говорю не в долларах или евро там она даже может и вырасти на такую же величину(бумага все стерпит)   а в реальной покупательной способности-к примеру переведя на продукты питания)
Я не знаю что они должны делать, но уж  не урезанием инвестиций точно- так как  реальные поступления могут быть очень близки к 0 и  может так случится что и занять будет  не у кого и нечего (ибо власть имущие в первую очередь  будут спасать себя, во вторую свои государства и до нас им ….) На край пришлют  свои  войска для охраны наших ядерных объектов. Или подрыва их на месте . если это будет для них меньшее зло.

Заключение
 При элементарном приложении головы, не слова, а дела:  кричат –современное государство не то что не занимается нашими реальными проблемами, а  почти все, их нам , само и создает.  При этом занимаясь грабежом населения в интересах своих и своих заказчиков, на круг это выйдет  наверно около одного  % населения земли.
Теперь  расскажу на, что рассчитывают власть имущие ребята не низкого  уровня(про высокий это отдельная статья)
Подчеркну -Не лично г. Батанов , а уровень г. Батанова
 Они же реально ничего не делают, ни за что не отвечают посему не думать об  сценарии нулевого бюджета и коллапса страны они не могут, но выход видится им не верный.
Если  чиновник его уровня не беспредельщик , назовем это честностью –то давно купил домик в скорее всего в Европе, отложил туда пару-пятерку  миллионов  евро и думает, что свалит в случае чего.
ГОСПОДА ТОВАРИЩИ-ФИГНЯ в этот раз на планете не куда не свалить, можно выиграть несколько часов или даже пару месяцев если круто повезет то год , но это ВСЕ!!!  
  Кто был на семинаре с чего и начались эти две статьи , тот помнит когда я спросил у Геращенко есть на верху нормальные парни-он ответил: поискать найти можно. А много то в этот раз и не надо.
Так что господа чиновники различного уровня, Эдуард  - сидите на заднице здесь и давайте вместе искать небольшое количество людей с нормальным отношением трусость и голова, в том числе и из вашей среды.
 Вся наша надежда в этот раз только на своевременный переход на КАСС

37 комментариев:

tka4-enko комментирует...

"Государство - самое холодное из чудовищ. холодно лжёт оно: "Я, Государство, - есть народ"" Это Ницше.
Государство обожает отождествлять свою судьбу с нашим будущим. В то время, как в действительности зачастую жизненные интересы систем манипуляции и управления, и собственно основной массы людей прямо противоположны.
Если толпа не знает реальную ситуацию из-за недостаточной информированности, то "верхушка" зачастую находится в плену собственных иллюзий. Да и толпа - почему является толпою? Смешно полагать, что неимоверный иерархический разрыв - и финансовый, и интеллектуальный - имеет какие-то природные основания. Подавляющее число людей, составляющих безгласное стадо, способны влиться в естественные, гармоничные взаимодействия самоуправления.

И. Лященко. комментирует...

Андрей привет,как я понял ты надыбал какую то новую соц сеть.если можешь Сделай там версию КАСа-в своей редакции.

sergay33 комментирует...

государство не в состоянии навести порядок......))))
Учите матчасть: "Государство — это форма организации общества".
Форма не может ничего делать, это лишь название.
А то, что общество сверху донизу больно тупостью и наплевательством - так государство тут ни при чём))))
РОССИЙСКИЙ народ ( и русский тоже!!) - аморален..(75%%) беспринципен... (75%%)бестолков(80%%).. злобен по мелочам(60%%).. поху..НАПЛЕВИЗМ -врождённая черта характера, а жадность людская границ не имеет, 80 %% людей мечтает о суде линча над кем-нибудь, но только не над ним самим и т.д..

И. Лященко. комментирует...

Давайте разделим
Человек и Общество посмотрите сегодняшнюю статью я там высказался-пожалуй даже более резко чем вы http://casocialism.blogspot.com/2011/11/blog-post_3060.html но хучшие а не лучшие стороны человека РЕЗОНИРУЕТ именно ГОСУДАРСТВО в своих интересах-http://casocialism.blogspot.com/2011/10/45-1000.html

Анонимный комментирует...

ездим в 1000 раз меньше,
лучше - сидим в пещере.

И. Лященко. комментирует...

1В пещере еще надо будет в нужное время оказаться
2 лет 20 не понятно чем в ней питаться
3 так что "повезет" очень не многим

wrong73 комментирует...

ну ничего так)...миры Стругатских,приятно,но утопично...ещё пару тройку тысяч лет. оч портят гр ошибки.Нужно немного поработать с возвратными глаголами овечающими на проверочное слово - что сделатЬ - родитЬся,учитЬся и т.д. И сразу за этим преступать к осуществлению целей)

И. Лященко. комментирует...

Это по нашему по "Русски"
Вместо того что бы спасти свою задницу,написать-Глаголы у вас не в той форме.

Анонимный комментирует...

И. Лященко,

Из чтения ваших статей у меня сложилось впечатление, что вы повторяете ту же ошибку, что делали и большевики, в свое время. Они постулировали,что люди, в принципе, ну, если не совершенные, то, по крайней мере, нейтральные. Выводом из этого было,что, сформировав справедливую систему производства-распределения, можно будет создать приличное общество, с очень ограниченным по функциям и стоимости государством.

Мое изучение всего связанного с этим вопросом привело меня к выводу, что ситауция не так проста. Люди, вообще, а сейчас тем более, вовсе не так гармоничны и их личная дисгармония вполне закономерно отражается в социуме.
С этой точки зрения высказывание "Каждый народ определяет свое правительство", именно определяет,а не выбирает, имеет смысл.

Я уж молчу о том,что власть имущие тоже не смогут отдать власть просто из соображения справедливости.

В целом, мне кажется, что вам не помешало бы продумать эти моменты.

И. Лященко. комментирует...

дружище тричетырнадцать я же в самую первую статью написал.... Этот Журнал честно пишет ВСЕ люди по сравнению "со сказочными героями" откровенное гов-но, но именно МЫ какие уж есть и можем построить Принципиально иное общество.....

не торопитесь прочтите первую раскрываемую статью -все поймете. ибо то что вы пишите и есть КАС.
Все остальные статьи это не больше чем форма продвижения.
многое будет и в статье о путине и ходорковском-посмотрите ее

Анонимный комментирует...

Невротик отличается от сбалансированного человека тем, что у него нарушился баланс между его врожденной Сущностью и навязанной ему в процессе социализации Личностью, в пользу гипертрофированности этой Личности, за счет благополучия Сущности.

Это можно еще сравнить с семьей, где муж - настоящий диктатор, а жена предельно забита. Ни о каком взаимопонимании и уважении, не говоря уж о любви, нет и речи. Секс больше похож на изнасилование, может быть так оно и есть.:(

У меня почему-то есть интуитивное ощущение, что усредненное состояние психики у членов общества вполне конкретно определяет характер взаимоотношений между государством и народом.

Я надеюсь, что вы улавливаете мою идею. Мир таков, каковы люди в нем.

Иисуса некоторые интерпретируют, как первого социалиста и революционера. Но, если честно, он учил лишь о возможности внутренней революции. Чтобы сознательно изменить отношения между Личностью и Сущностью. Мне кажется, что революция в себе самом - единственно небезнадежная заведомо революция.

Назовите, пожалуйста, хоть одну революцию, которая привела к сколько-нибудь приличным результатам?

Если вы не сможете назвать таковую, то на что вы надеетесь со своим призывом? Что в этот раз все будет по-другому?

И. Лященко. комментирует...

дружище прочтите.http://casocialism.blogspot.com/2011/10/blog-post_14.html
вы практически слово в слово повторяете и мое представление в июне этого года, когда понимая, это я и взялся за КАС ибо в природе пока жив не бывает так что бы были закрыты ВСЕ ДВЕРИ.
Неправильно если я весь кас буду передавать в коменты . посему даю клубок в руки мотайте сами.
До встрече в Сотне.

Анонимный комментирует...

И. Лященко,

Пошел и прочел по вашей ссылке

http://casocialism.blogspot.com/2011/10/blog-post_14.html

Ничего, о чем я вас спросил в моих двух комментах выше вы там не упоминали. Я надеюсь, что вы сами сообразите, что лучше всего, для вас и вашего дела, делать с этой моей констатацией факта.

Я бы хотел у вас спросить еще вот что. Вы что, серьезно думаете, что человечество действительно само собой чисто спонтанно развивается и, в частности, за последние 3-4 тысячи лет прошло путь от шатров до полета на Марс? Ничто и никто не управлял этим процессом?

Если вы ответите, что верите в чистую спонтанность, тогда позвольте мне спросить вас, как вы объясняете факт появления и существования, вопреки всем трудностям, двух необычных народов, циган и евреев? Про циган я не знаю, похоже, что у них просто нет письменной истории, поэтому давайте их оставим в покое пока, но евреи конкретно имеют в Пятикнижии описание явно не спонтанного формирования и подготовки их народа для определенной миссии.

Или вы склонны это отнести к исключительно "опиум (для) народа" отговорке? Тогда зайте себе вопрос, кто именно был источником этого "опиум народа" взгляда и какие скрытые мотивы могли быть за ним?

Представьте себе, и я бы был чрезвычайно благодарен, если бы вы это описали в деталях, чтобы я мог вам конструктивно ответить, как бы выглядела наша цивилизация, если бы евреи не были "избранны" и просто не существовали, как ОЧЕНЬ необычный народ?


Если же вы согласитесь, что, действительно, на спонтанность все это ОЧЕНЬ не похоже, тогда неужели вы действительно думаете, что кто-то морочился с человечеством все это время только для того, чтобы просто позволить так глупо всему завалиться?

Я это все не к тому, что вам не нужно писать то, что вы пишите. Вовсе нет. Я просто хочу предложить вам на рассмотрение эти аспекты нашей ситуации.
Может быть, картинка вовсе не так проста, как кто-то очень хитрый и дальновидный постарался ее нам представить?

Если вы не найдете нужным дать конкрентные ответы на поставленные мной вопросы, то это даст мне ответ само по себе, тоже. Поэтому, заранее благодарю вас.
Как сказал тов. Ленин "Отсутствие политики - тоже политика".

И. Лященко. комментирует...

Простите у меня ощущение что пишет один человек а читает другой

......Хотим мы верить или не хотим но МЫ(люди) всего лишь сложно организованный элемент программы "Жизнь на планете Земля" к этому выводу я пришел еще в июле-августе и написал эту статью http://casocialism.blogspot.com/2011/10/zip.html
Сейчас просто на пальцах и в картинках несколько штрихов к ней Поехали:
Жена с месяц назад притащила с помойки умирающего котенка, размером с большой спичечный коробок. Два дня она балансировала между жизнью и смертью, теперь, это маленькая кошка которую зовут Фрося.
Она скорее всего ни когда не увидит взрослой кошки НО она точно будет знать кто такая мышка и что с ней ей делать. Это зашито в ее ПРОГРАМЕ.
Так и мы ЛЮДИ . Разница между нами и кошкой, это не более чем разница в программах между персонажами из "Ну погоди" и Шрека. Битов зашито побольше и ВСЕ!
http://casocialism.blogspot.com/2011/11/blog-post_7465.html

Анонимный комментирует...

Хочу еще добавить, хотя бы как гипотезу для рассмотрения, что всегда, когда кто-то демонстрирует неординарную настойчивость в достижении любой цели, то, возможно, это вовсе не случайность. А часть более широкого плана.

Как бы вы рассмотрели себя, и свое дело, в свете этой гипотезы?

Может быть такая попытка взглянуть на себя, и свое, как бы со стороны, перестав просто самоотождествляться, даст какие-нибудь полезные плоды, которые невозможно обрести иначе?

Я понимаю, что совет взглянуть шире, может быть неприятен любому, кто "цель видит, препятствий не замечает". Но, возможно, полезно, хотя бы иногда, отрываться от перископа и выглядывать из люка?

Увлеченность приятна тому, кто увлечен. Состояние эйфории.
И это заразительно, для некоторых. Возможно для многих.

Задайте себе вопрос, к какой именно части этих многих вы обращаете свою Весть?

К тем, кто, хотя бы иногда, способен "оторваться от перископа" и задать себе несколько неудобные вопросы, или только к тем, кто удовлетворяется кайфом эйфории?

Я надеюсь, что вы ясно понимаете, что, если вы сами не склонны иногда "отрываться от перископа", то тогда вас, и ваше дело, не смогут воспринять серьезно те, кто склонен это делать. Ибо они это делают вовсе не потому, что это приятно, а лишь потому, что без этого нет шансов приуспеть ни в чем, сколько-нибудь трудном. Их этому научил их жизненный опыт, а не просто благие пожелания.

У меня есть еще много вопросов, но, для начала, вполне достаточно будет получить ответы на уже поставленные. Я отнюдь не ожидаю от вас определенных и окончательных ответов. Но я хочу увидеть сам, и помочь увидеть другим, как вы мыслите.

Рассмотрите это как возможность продемонстрировать, как минимум, это. Это уже будет не мало.

Ибо, как очень мудро повторяла моя прабабка, "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти".

Покажите, свой ход мысли.:)

И. Лященко. комментирует...

это пустое
Если хотите действительно разобраться, берите любую статью (из теории а не продвижения) и что не понятно задавайте вопросы, а так вы читать не желаете и предлагаете всю систему переписывать в виде комментариев-
и еще момент регистрироваться для меня не надо но немного о себе прошу расскажите так общаться будет легче.

Анонимный комментирует...

Хорошо, давайте сделаем так, как вы предлагаете.

Я прочел вот это:

http://casocialism.blogspot.com/2011/11/blog-post_7465.html

и у меня есть к вам конкретные вопросы.


Судя по этому:

"А посему для "программиста" из большого мира , раз уж нас для чего то создали , уничтожать Людей пока мы даже не высунули нос за пределы своей солнечной системе НЕТ НИ КАКОГО РЕЗОНА, ибо нанести сколько бы существенный урон, ему мы можем, только начав летать по большому миру, или имея возможность уничтожить Землю или на долго изменить климат на нашей планете , а до этого еще далеко. Но "Хозяин" ни на секунду не задумается нажать RESET, если поймет, что программа самораспокавалась неправильно, и вместо задуманного "человека разумного" получились "интелектуальные" уроды не понимающие, что лучше обойтись без "золотых " унитазов, чем всем сгореть в пламени. Почему не раньше или пожже? Именно сейчас Программа самораспакавалась, до уровня тестирования результата -с одной стороны ядерное оружие, а с другой интернет."

вы тоже пришли к логичному выводу, что человечество не развивается само собой, как бурьян на пустыре, а его вполне конкретно культивируют с определенной целью.

Идея о том, что Хозяину нас есть чего бояться, когда-либо, мне не очень импонирует. Мне кажется, что вы несколько недооцениваете и тривиализируете его.


Продолжу ниже.

Анонимный комментирует...

Продолжение.

Судя по этому:

"Она скорее всего ни когда не увидит взрослой кошки НО она точно будет знать кто такая мышка и что с ней ей делать. Это зашито в ее ПРОГРАМЕ.
Так и мы ЛЮДИ . Разница между нами и кошкой, это не более чем разница в программах между персонажами из "Ну погоди" и Шрека. Битов зашито побольше и ВСЕ!"

вы считаете, что человек руководим заложенной на генном уровне программой инстинктивного поведения, которая по ожиданиям "программиста", должна нас вывести к намеченной им цели.

Я кстатати называю его, "программиста" или "хозяина", Кураторы. Мне кажется, это более верно отражает непрекращающееся вмешательство Хозяина в процесс нашего развития.
Я совершенно не согласен с вашим сравнением людей с кошками.

Насколько я понимаю, именно отсутствие у людей вшитой жесткой программы делает их пригодными для культивации техногенной Цивилизации.

Люди - биокомпьютеры общего назначения и позволяют, поэтому, ими управлять очень гибко. С кошками это не получилось бы, в принципе.

Отсюда я делаю единственный логичный вывод, что, в принципе, ожидать от нас эффективно контролировать ситуацию - несколько наивно. Поэтому и судить нас за провал в этом - было бы просто нерезонно.

Вы действительно полагаете, что Кураторы когда-либо обольщались относительно нашей неспособности управлять собой, как цивилизацией?

Вы действительно думаете, что целью Кураторов есть создание справедливого общества?

Вы действительно считаете, что такое справедливое обшество есть самоцель, а не просто средство для совсем другой Цели?

Возможно вам есть смысл, почитав для этого о воззрениях гностиков, присмотреться к различию в характеристиках Яхве, из Ветхого Завета, и Бога-Отца Исуса, из Нового Звета. Тогда вы, может быть, придете к выводу, что они - совершенно разные и что путание их, выдавая первого за второго, есть вполне конкретная часть политики манипулирования людьми для целей культивации.

"Боженька" вовсе не такой уж и добренький. Но у него есть свои конкретные цели. И он имеет План для их достижения. И, судя по результатам на сегодняшний день, он явно знает, что делает.

Вспомните Мальтуса. Он еще в 18 веке забеспоклоился, что нам всем светит неизбежный конец. И подводил, казалось бы, неумолимую логику, обосновывая свои опасения. Ничего, обошлось!

Я не совсем понял как и в каком свете вы хотите, чтобы я о себе рассказывал.

Давайте, пока, без близких знакомств. Это ничего не поменяет.

Если вы согласитесь, что создание утопии не есть конечная цель Кураторов, тогда что, по-вашему, может быть Цель? Как наиболее вероятная гипотеза, конечно. На большее трудно рассчитывать с нашей ограниченной осведомленностью.

Анонимный комментирует...

Я не собираюсь вас в чем-либо убеждать, или разубеждать.

Я просто приглашают поразмышлять пошыре.

Анонимный комментирует...

Может быть вы возметесь предложить гипотезу о том, зачем было Куратору нужно создавать цыган? От нечего делать?

С евреями мне, более-менее понятно. А вот с циганами... Я бы хотел вас послушать.

Анонимный комментирует...

Ответ, типа, "какое мне дело до каких-то жалких циган, когда до конца света остались считанные годы", может произвести впечатление неумения уделять должное внимание деталям.

Англичане верно говорят "Дьявол - в деталях".

А русские, думаю, к тому же, "Благими пожеланиями вымощена дорога в Ад".

Анонимный комментирует...

Моя основная идея, пусть как гипотеза:

Если Кураторы действительно существуют и действительно культивируют ход развития человеческой Цивилизации, тогда очевидно, что и то положение, в котором мы сейчас обранаруживаем себя, тоже ими было запланированно и организованно.

С этой точки зрения, что мы можем сделать?

Можно, конечно, решить, что эта гипотеза почему-то неудобна, или неприятна?, и вывести Кураторов из круга сколько-нибудь важных факторов ситуации.

Судя по тому, как дела шли до сих пор, такой вариант вполне устраивает, и входит в планы, Кураторов.

И. Лященко. комментирует...

дружище хотите обсуждать я готов но именно как и написал ранее
1 ваш вопрос в теме а не в одном месте в кучу
2 когда вы представитесь

вы поднимаете интересные вопросы -но при чем "кошка" в этой статье. Ее есть смысл обсуждать в статье где кошка.
Поймите меня не интересует демагогия . мне интересно что бы включились в свою судьбу включились миллионы людей. и им наши обобщенные баталии по фигу.
нужно проще: вопрос-спор-ответ на него.
Жаль если вы свалите, но по другому я не буду , ибо предложенный вами путь- пустое.
Сам бьюсь с журналами где все в куче а следовательно даже если случаем и что то зацепят , все тонет в болтовне

И. Лященко. комментирует...

подчеркну мы с вами подошли к обсуждению крайне важного вопроса а МЫ КТО? имено понимание ответа на него , многое расставляет по своим местам. Большинство людей об этом даже и не "смеет помыслить" скинуть путина и поставить такого же это их предел сознания. Так то не валяйте дурака-подключайтесь по взрослому- этот спор есть смысл вести в самой теории строя- статья zip .......

Анонимный комментирует...

"дружище хотите обсуждать я готов но именно как и написал ранее
1 ваш вопрос в теме а не в одном месте в кучу
2 когда вы представитесь"

Нигде вы раньше таких условий не ставили!

И ни на один вопрос не соизволили ответить.

А ТРЕБОВАТЬ представляться, хотя форма блога предусматривает разные варианты идентификации, вообще...

И, если честно, для человека, кто сам системно нарушает общепринятую элементарную конвенцию, вы поразительно твердо держитесь вами же установленных (где?) правил.

Ну, да ладно, успехов вам в ваших устремлениях!

И. Лященко. комментирует...

чудак человек меня не интересует треп-сайтов милион -выбирайте любой
мне интересно взглянуть и понять суть любой проблемы / и именно с этим и связано одно и второе.

так как в корень может заглянуть один на милион я в любом случае перенесу то что вы написали в нужную тему и напишу свое виденье-а дальше поступайте как хотите/ но топить главное в десятистепенном по прежнему считаю -стратегически проигрышно

Анонимный комментирует...

И. Лященко

"но топить главное в десятистепенном по прежнему считаю -стратегически проигрышн"

Теория КАСоциализма - ваша, поэтому вам виднее. Если вы считаете, что, опять же ваше, главное в ней бесспорно и не может быть поколеблено никакими фактами, то вам тоже виднее.


А не имеем ли мы дело со случаем
"не путайте мне мою теорию своими фактами"?

По моему мнению, то, что предлагает ваша терия, явно не учитывает те факты, которые я начал с вами обсуждать. И если эти факты настолько существенны и влиятельны, как я считаю они есть, то ваша терия должна быть изменена.

Или, конечно, всегда имеется опция:
"Цель вижу, препятсвий не замечаю".

Ну, если так, тогда вам действительно остается искать таких же единомышленников.

Однако, я должен признать, что, по сути, мои вопросы к вам имели фундаментально мировозренческую природу.
Судя по уже написанному вами, вы придерживаетесь взгляда, что, да, кто-то создал все это, но он, сделав это, удалился и более не вмешивается. И теперь мы должны полагать только на себя.В вашем конкретном случае вы, всего-навсего, планируете кардинальное изменение мирового глобального порядка.
Если я не ошибаюсь, где-то в середине-конце 19 столетия этот взгляд озвучивали так "Бог - мертв". И знаете, какй отсюда делался вывод? Давайте кардинально менять мировой порядок. Как это звучало,
" Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем."

Что именно из этого получилось мы прекрасно осведомлены. :)

Своими вопросами я лишь пытался навести вас на мысль, что то мнение, времен 19 столетия, уже несколько устарело и что ничего не оставлено без надзора.

И я, конечно, не настолько самонадеян, чтобы всерьез полагаться на свою способность побудить кого-либо конкретного поменять его глубинную философскую парадигму.

Максимум, на что я рассчитывал, было побудить вас поразмышлять над некоторыми необычными, но, тем не менее, очень реальными, фактами.

Анонимный комментирует...

Если моя гипотеза о Кураторах, манипулирующих людьми с целью вызвать определенную динамику, которая бы привела к войнам, и революциям, и соответствующему развитию технологического прогресса, верна, тогда, так же вытекает, как следствие, что, чем выше человек находится на социальной лестнице и чем больше ему суждено по планам Кураторов влиять на массы и масштабные социальные события, тем меньшей степенью свободы он владеет. Он выполняет определенную миссию - вести.

Так, Ленин, Сталин, Гитлер и другие, вообще не имею никакой свободы воли. Они просто одержимы и их ведет в нужном направлении.

Только те маленькие люди, кто явно ни на кого не влияет, кроме себя самого, имеют некоторую степень свободы воли. Да и то, лишь в определенных точках свой жизни.

Поэтому, если вы являетесь каким-то уровнем лидера, согласно Плану, хотя бы потенциально, то ожидать от моих писаний какой-то мной намеренный результат не очень резонно.

И. Лященко. комментирует...

в данный момент я от вас ожидаю только одного что бы хотя бы придерживаль задаваемыми статьями тем - этот диалог уместен http://casocialism.blogspot.com/2011/10/zip.html

а в самом верху каса собрана в 7 статей вся теория (из них 3 самых главных) был бы признателен если избавите меня он необходимости самому разбрасывать ваши коментарии по местам где они нужны (именно так ибо понятно что вы в ТЕМЕ по ВЗРОСЛОМУ- не хотите покак открываться так хоть придумайте себе имя.

твердолик комментирует...

Интересные мысли у анонима.А что если мы "спецназ" кураторов и вся мышиная возня лишь отбор элитных бойцов.Сейчас забурившихся в суету "отрезьвят" и те кто осознает будет разведгруппой будущих сражений (вы кстати так и прозрели), а вы пытаетесь тянуть за собой в лучшую жизнь не нужный багаж (как не прискорбно) Как отцу-отец(5-х)скажу ребенка нужно изредка пинать что бы привык и боролся, а не опекать что бы из-за ерунды делал трагедию.

Андрей Липкин комментирует...

Потребности.
Почти про тоже.

igorLiachenko комментирует...

Андрей я не спорю с Вами, но так как по психотипу не философ и не ученый все эти вещи меня интересуют только с позиции результата

Посему и направляю вас в КАС там программа посильных действий по изменению ситуации, причем я готов рассматривать и вашу , но вы же сами ее не выносите, так как думаю в душе понимаете что она утопична....
Вчерашний наш диалог с В. Лафетом показателен, думаю вы его видели.
я его очень кратко попосил -описать цель его работы, главную опасность современного состояния и предлагаемый им способ ее устранения-прошли почти сутки -молчек. Причем в сети , его видел. (если и дальше промолчит я его работу сам вытащу в статью где все программы)
Самый обльшой облом с философами в том что-говорить они готовы но делать ничего не хотят, считая что разговоров вполне достаточно...
Сегодня уже в статье про баньку эту ситуацию пояснял на примере парня которому вообще изначально хотел "отдатся", ибо он в трети книги копнул так далеко...

Alex Pytiev комментирует...

Игорь, с Демурой не связывался? Его координаты в ЖЖ (td5howard)

igorLiachenko комментирует...

Алекс, привет, а как сам то думаешь? Естественно сразу как написал.
Но дело в том что не соскочив с карусели, человек не может -ДУМАТЬ а главное Действовать.
Далеко не ходи возьми зеркало
Нам всем в стандартной ситуации мешает блеск неона- об этом статейка http://www.casocialism.com/2012/09/blog-post_5590.html

Alex Pytiev комментирует...

Ответ-то воспоследовал? Или игнор?

igorLiachenko комментирует...

Привет, ответь сначала сам, почему до сих по лично , не копеечку на партию не дал ни волонтером не поработал...
Все же очевидер Что бы понять и начать работать (пока не образовалось хотя бы 5-10 человек) нужно соскочить с карусели... Алекс согласиь дав на дело хоть 400 р точно бы не обеднел, а так как я их все сразу перечисляю в гугл и мне не разбогатеть...
Прошу рискни сам , глядишь и Демура подключится

Белогор комментирует...

меняем режим!!! Я хочу подарить вам мечту: Прочитайте пожалуйста, кто еще не
знаком, зеленую книгу! http://kaddafi.ru/zelkniga.html

Cтроим народное государство по конституции:

проект, идеи http://blogs.mail.ru/mail/aquatver3/17EB8645203EEFAF.html
только через суверенитет народа возможно спасение России. Возвращаем свою собственность
и свободу воли народа! Действие даже
самого крохотного существа приводит к изменениям во всей вселенной.

Follow by Email

✌проект поцелуй

популярное