стоит ли наступать на грабли если к ним на видном месте приклеплена табличка наступишь получишь по башке и тем не мение в зомбированом обществе так поступают почти все

На видном месте журнала и во всех его сотнях  статьях продвижения , чаще всего служащих лищь одной цели привлечь внимание ,  даю как правило одну ссылку на одну из  трех статей с теорией КАС, с тем что бы человек при желании уже сам мог дальше , включив свою голову , думать и разбиратся. Тем не мение на протижении многих месяцев наблюдаю одну и туже картину, люди по статье продвижения , начинают "ругать" саму теорию и ее автора. Это тоже самое , что по яркой обложке к примеру Анны Корениной , судить книге Льва Толстого.
Хотя  совсем не сложно поять что обложка с поездом и падающей барышни, в современном издании можно и трусики показать, служит  одной цели, не утонуть  на полках книжной лавке...
Вот и вчера очередной парень: ...читаю читаю,а сутм нет. ты либо писал для дебилов либо сам не ясно видишь пути эволюции.много слов но в них мало сути,очевидно,что мы идем в тупик ведомые деградатами ,а значит идет туда же,но какими ты видишь рычаги и как ты их вкладываешь в руки общества я не смог найти среди кучи ядерно экономических исторических и прочих предположений. но ты стремишь творить это главное.не думаю ,что твои три заметки отвечают на нужные вопросы, но ты стремишься влиять на мир тем, что у тебя в голове, хуже когда мир влияет на то что в голове. нам нужны идеи и мысли, один ты лишь можешь думать и размышлять....
Естественно ответов нет в статье о роли гугл, но в статье есть  ссылки на три стать теории ,  и эта центральная "Что такое КАСоциализм" http://casocialism.blogspot.com/2012/01/blog-post_9616.html
и если, что не ясно  без проблем можно обсуждать в единственном в сети безцензурном полит журнале, но люди как черта ладана, боятся кликнуть ссылку и если есть задать конкретные вопросы в самой теории можно увидеть ежедневно сотни листателей журнала, десятки реплик в день на сторонних форумах где ее продвигаю, и единицы в месяц в самом оригинале-глаза в помощь.
Посмотрев личку совсем не трудно понять, если бы не было ответов , не стал бы заниматся пустой работой, да и из статьи с гуглом не сложно прикинуть, что не смог бы об КАС и вам писать открыто...
Все выше написано для того что бы в саму теорию втавить несколько предложений ниже, которые пишу после анализа этой статьи  интересной Дурова, http://nstarikov.ru/blog/18089  целиком разберу познее.
- Мы сейчас живем в мире где с малолетства нас приучают нарушать законы, во первых их безумно много, такое колличество служит лишь одной цели-запутать, часто они противоречивы, и не спроста на фемиду одели повязку, они НЕ СПРАВЕДЛИВЫ, ибо написаны не в интересах большенства людей.
В результате чего мы вырастая, живем в состоянии когда людям приходится постоянно врать и нарушать законы, и единственным  желанием - не попасться, при этом у нас появляется класные отмазки, семь бед один ответ или одной пакостью больше или меньше какая разница...
В итоге мы сегодня есть При регулировании жизни людей через внешнего регулятора в виде Государства /бюрократов значительно хуже чем бы могли быть, при внутреннем саморегулировании и всего одном законе, делай все что хочешь а нанес материальный ущерб возмещай его потерпершему сразу и в полном размере.
При этом кроме чесного быстрого и справедливого судьи тебе больше ничего от государства и не нужно. В этом весь КАСоциализм, правда с одним уточнением внутреннее саморегулирование должно быть "подстраховано" маленьким штришком, онлайн балансом  по каждому чеовеку на земле (доходы/расходы/активы/пасивы) и видеокамерами в каждом даже самом интимном или захолустном уголке планеты, да хоть на лбу человека....
Именно в этом штришке который на равне с термоядом мирным/ военным и кроестя весь ключик, почему тысячелетия ранее Справедливое общество было только в сказках, религиях, снах и мечтах а сегодня оно в короткий отрезок времени реально к построению, а почему короткий то же все ясно , см первую статью теории, но к сожалению 99,99%  людей смотреть  по прежнему будут на котики и сиськи, а я по прежнему буду искать одного трезвого на миллион .....в итоге шансы Сгореть в ядерном пожарище /Жить всем в Справедливом мире по прежнему оцениваю 60/40...
Отправить комментарий