В очередной раз парни прочитав, что в КАСе нет большого государства, выключив голову, пишут КАСоциализм -Анархия, в которой нет мотивации. Они не читают вторую главную часть единого посыла. Из которой следует, что такой Диктатуры которая будет в КАСоциализме, мир еще не видел. И с мотивацией людей, будет все в порядке.
Другое дело в чьих интересах будет функционировать мотивация и данная диктатура, и какие механизмы в нее заложены от скатывания в кровавую тиранию .
Обещал поянить-поясняю в виде отдельной микро статейки, что бы вновь не возвращаться.
В варианте КАСоциализма - Справедливое общество, неизбежен уход паразита и как следствие при современном уровне развития технологий, главные достижения которых: бесплатная , неограниченная, чистая (в сегодняшних представлениях) водородная энергетика и информатика, каждый человек получает возможность прилично жить , так как в него изначально заложено.
95 % людей, если их специально "не разогревать " в естественном своем состоянии имеют весьма ограниченную поляну потребностей как написал один из читателей
а мною написано примерно то же самое немного иначе Если для 95 % людей естественно на речку с удочкой или по грибочки рвануть, а не по болОтным шарится, то как может демомс управлять миром
5% Людей, Исходя из внутренней самомотивации, будут носится по миру на "дрындолетах" удовлетворяя свои амбиции, в том числе и двигая прогресс.
Повторюсь, самое главное, что современные технологии, при отсутствии паразита, позволяют сделать так , что бы эти 2 уровня не взаимоненадидели друг друга, а дополняли.
Почему это будет работать написано В технологиях КАС http://casocialism.blogspot.com/search/label/2Разделы%20т.КАС с главным разделом -ПРАВОСУДИЕ http://casocialism.blogspot.com/2012/01/blog-post_9652.html но открывать эти ссылки есть смысл тому кто сам готов серьезно думать своей , а не отзомбированой пропагандой, головой.
А остальным, Краткая суть следующая:
Когда, не будут мешать , и отбирать заработанное, в том числе через налоги, пропаганду , коррупцию итд, ставя во главу благополучия, не умение созидать, а умение "хитрить". Люди , с развязанными руками, но повязанные жестким договором материальной ответственности -не навреди ближнему. ПРЕКРАСНО со всем справятся САМИ. С какого перепугу ни за что не отвечающий чиновник, живущий с одной целью - украсть и не попасться, будет о ВАС заботится лучше чем ВЫ сами, или обеспечит лучшее функционирование процесса с которого вы кормитесь и за который отвечаете всем в том числе и головой?
У государства должна остаться только одна Цель- Безопасность и следовательно одна задача: беспристрастный АРБИТР. Если вместо миллионов функций останется одна, она легко контролируется обществом. Ранее без Государства на этапе количественного развития цивилизации любой ценой, было не обойтись, а теперь при переходе к качественному развитию оно не является больше необходимым а более того , Государство стало смертельным паразитом и вопрос стоит мы его или оно нас.
Весь животный мир к которому и мы принадлежим, живет миллионы лет , без паразитов в виде Государства-чиновников, и в этом мире животные живут отпущенный им век, мы же люди вместо отпущенных лет 100, живем, много меньше к примеру в России, средний мужик доживает до 56 лет. Только этот показатель и является объективным.
11195(14:28:50 / 01-03-2012)
ОтветитьУдалитьС третьего раза только смог осилить бурление мыслей по сцыле на бложек КАС.
По моему логично. Вроде как свободное изложение переходного периода от капитализма сразу в коммунизм для капиталистических стран под давлением соседей - коммунистов. Принудительно. на короткий срок. Как-то так.
В данной теории допущена основная ошибка (здесь и далее "на мой взгляд", с которым, думаю многие согласятся) - мотивация.
Смотрите сами: каждый делат все, что хочет, как хочет крутится, выживает, наживает и т.д., итогом деятельноси является личное обогащение. Но вот проблема - нажитое богатство (от минимум до сверх - справедливо же) не переходит по наследству. Это как так? Дак смысла нет мне вкалывать и делать что-то общественно - полезное, буду делать только минимум для себя.
Мои дети начинают заново. Предположим. А нажитое кому? Такими темпами все ресурсы тут же скопяться у "микрогосударства(тм)". Перекос получается опять таки.
Короче говоря путем удаления из теории "микрогосударства(тм)" получаем Махновскую анархию . Старо.
ответить удалить
igor liachenko(14:41:47 / 01-03-2012)
вы не правы ни какой арархии, такой диктатуры как при КАСе история еще не знала
ответ будет в оригинале
Парни я не буду как пугачева уходить по 100 раз., именно для Споров и диалогов и создавался - ЕДИНСТВЕННЫЙ реально без цензурный политический Журнал в Сети/
изменить ответить удалить
11195(14:52:51 / 01-03-2012)
Дак как всетаки с мотивцией? ссылочку хоть кинте..
Вы просили, помню я, конкретный вопрос, а не обобщенный - вот он.
Ответте здесь, дайте ссылку если ответ где-то был - без разницы, я не гордый-кликну, мне действительно интересно.
Но ответ должен быть.
Иначе Вы зря тратили последние месяцы швыряясь ссылками и вопя "УМЕРЛА!!!!НЕПОНИМАЕТЕ!!!! НЕИЗБЕЖНОО-О-О!!!
интересно
ОтветитьУдалить