Между Спасти Себя и Свою семью И к примеру- Украину, Все человечество, Мать природу, Зверушек Голубых/Розовых или Натуралов- качественная, практически непреодолимая пропасть- В виде генетической глупости или искусственной созданой пропагандой l

проект Поцелуй безцензурный во всех смыслах и на угрозу забанить если есть что показать- отвечает публичностью
Ниже привожу диалог с одним парнем, который теоретически  мог  бы стать союзником, но с учетом разницы бюджетов проектов ©Демократия и @Поцелуй - доказано жизнью- не станет.
Диалог интересен так как видно- парень задумывается о происходящем шире чем миллионы сетевых "дрочунов", но пропаганда так хорошо работает, что даже таких людей она загонает на круг. Где они, уходят в себя или с остальными носятся с АХ АХ АХ и ВаУ не делая даже посильного шага, что бы изменить в лучшую сторону,  текущую критическую для них лично и нашей цивилизации в целом ситуацию. С лета 2011 таких было несколько парней и если ранее за них бился как мог, то потерпев во всех случаях фиаско- уже это не делаю- бесполезно. До ходя до определенного порога они, отпускают на глаза шоры и НИ КАКИЕ попытки, обращаясь к сознанию- перевести раговор аргумент против контраргумента - не проходят.
Тем не мение работа по перебору стогов с соломой идет и надежда найти и собрать вместе случайных иголок или хотя бы твердых соломин - остается.  Все сложно но многое показывает личка- когда человек имя и лицо данное мамой, меняет на рожицу и кличку- толку не будет
Не выбрав правильный  курс (цель) ни какой верер не будет попутным.
Цель проекта Поцелуй - Спасти себя и свою семью, крутя руки выяснили, что у моего грозного оппонента- Спасти человечество 
Вроде похоже - Но как не пародоксально вторая цель от первой отлична на 180градусов.
В отличии от трех ниже-
 Разбогатеть
 Прославится
 Все есть и Скучно жить, хочется чем то заняться - но суходрочка не вставляет
Начав с них любой человек с яйцами без которых парень/девица любого возраста не осмелятся взяться за "легкомысленный" Поцелуй  в процессе работы сам придет к первой- и главной цели, если на месте мозги. А если их нет то и промежуточные не достижимы.
 Этому парадаксу посвящена эта заметка в которую перенес из фейсбука диалог людей имеющих противоположные цели.
О цели по уму и нет, заодно понимая во что ввязываюсь, рассказав  все о себе-стараясь не врать- здесь http://www.kissproject.info/2013/11/blog-post_6712.html
А о сопряженных здесь как заработать миллиард по легхкому, заодно и важнейшее дело сделать- здесь- http://www.kissproject.info/2013/11/blog-post.html
И.Лященко
проект Поцелуй
02 12 2013
  Ниже тн диалог а на самом деле реплики двух людей находящихся на разных арбитах
Оба наверно не глупы, но один из них получил по  своей башке и  поэтому случайно понимает что за кризис разворачивается на дворе, а другой не получил поэтому  и не получил поэтому ...

с 12г Спонсировать и Биться за Демократию не прислушиваясь к ее Знатокам- Смертельно http://www.casocialism.com/2013/11/blog-post_4823.html

Валери Скептик имхо, демократия - это УСТАРЕВШЕЕ, не приспособленное к управлению нынешней техникой, тупое и хамское дерьмо, от которого нужно отказываться и придумывать НЕЧТО ПОНОВЕЕ, ПРИСПОСОБЛЕННОЕ, НАПРИМЕР, К ЯДЕРНОМУ ОРУЖИЮ и равномощным технологиям,
понимаете мысль, дурачьё вы тупое и самовлюблённое?
Т.е. ядерное оружие ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО человечеству для защиты планеты от астероидов, например, понимаете?
Но нынешние "демократы" хотят его (ядерное оружие) уничтожить,
ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОНИ НЕ МОГУТ СПРАВИТЬСЯ С НИМ,
понимаете мысль?
ДЕМОКРАТИЯ НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ БЕЗОПАСНЫМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
поэтому демократия должна уйти в прошлое,
уступив место НОВОМУ,
приспособленному к ядерному оружию и равномощным технологиям,
понимаете мысль, тупое вы и хамское быдло?..
ЧЕЛОВЕК! ОТЗОВИСЬ!
а тупое и хамское быдло - заткнись, сволочь!

игорь лященко Возможно правда твоя, но проект состоит из сведенных на "страницу" разделов: Цель Почему Что Как Доказательства. Человек разумный, даже матом, аргумент кроет- контраргументом, но
под воздействием пропаганды, разумных почти НЕТ, итог- диковину «не замечают» или используют только два: сам дурак и так ни когда не было.
Получивших "Поцелуй" свыше 20 миллионов, во всех уголках планеты, но люди не задумываются ни о сути, ни почему впервые в истории нашей цивилизации, теорию и пошаговую программу действий по смене: не одного Жулика на другого (святых среди людей-НЕТ) а мирной смене Социально- экономического строя на Земле начиная с России- они получили не с того света, или в более мягкие по отношению к «еретикам» времена, не через десятые руки- из психушки…
При разнице бюджетов проектов ©Демократия и @Kiss переубедить кого-то на текущем этапе задача не решаемая даже теоретически (голая физика- действие/противодействие) но можно перебирая стога с соломой случайно найти иголки. О помощи в посильной всем работе просил тебя… к сожалению не нашел нужных слов.
Нас усадили в одну лодку которая скоро причалит к берегу, один из которых почти Рай для грешников Сейчас и на Земле, а второй- пока более вероятный Ад- ядерная печь. И кто написал и кто дает довести, хотим еще пожить, дело за тобой...
Если что адрес знаешь.
Не специально , так вышло снова деревня под Питером, только в этот раз без обмана и крови…
@ проект Поцелуй
И.Лященко

Валери Скептик Игорь, имхо, надо спасать не "ближний круг",
а ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО КАК ЦЕЛОЕ,
понимаете мысль?...Еще

Манифест над-общества планеты Земля начала XXI века

Валери Скептик //Как и любого нормального человека, меня интересуют только самые близкие люди//
Неужели тот, кому важнее, чем "близкие",
Родина, Честь, Справедливость, Наука, Искусство, Нация, Бог и т.д. - это "ненормальные"?..

Валери Скептик И кто Вы такой, кем Вы себя считаете, если берёте на себя смелость судить, кто - нормальный, кто - ненормальный?
Не слишком ли много на себя берёте?

Валери Скептик имхо, в этом и заключается СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:
самомнение/самонадеянность/самовлюблённость,
с которой ВСЕ люди
берутся судить,
кто - нормальный, а кто - нет,
понимаете мысль?

Валери Скептик //МЫ РАЗНЫЕ но у всех есть кое что общее- ВСЕ ХОТИМ ЖИТЬ//
жить хочет и амёба, правильно?
В чём отличие человека от амёбы?
Мой ответ:
человек хочет не только, чтобы жил он сам и/или "близкие" (этим он схож с животными, например)
но ещё и хочет, чтобы жила его "Родина",
т.е. чтобы люди жили по таким правилам, которые он считает "хорошими",
т.е.
человеку надо, чтобы жило "общество, образованное и живущее по этим ("хорошим" по его мнению) правилам",
понимаете мысль?

игорь лященко Валерий, аргумент на аргумент и по делу а для лозунгов и суходрочки в любой соц сети народа без меня хватает. если что адрес знаешь.

Валери Скептик а Вы не заметили мои аргументы?
Ё!
а Вы читали мой текст? по ссылке?
...
Короче,
имхо, считать "нормальным" узкий кругозор, зацикленность на "биологическом" в человеке (животное стремление выжить и зацикленность на "родственниках") - это тупая и бессмысленная обезьянья суходрочка в зоопарке,
понимаете мысль?

игорь лященко Дак как же их заметишь ... если ты не говоришь (светлая память) В проекте есть глава где без цензуры собирается и сравнивается все что предлагают: люди партии движения… по изменению общества. Простейшая логика показывает- @Поцелуй пока единственная программа направленная на качественное улучшение жизни не какой то малой группы людей, а 95 % живущих в любом уголке планеты. Эта статья о том как проект случайно родившийся летом 2011 г с грозным названием- Коммунизм 2, к декабрю 13 трансформировался в “легкомысленный” Поцелуй. При этом предлагая теорию и программу пошаговых действий по переустройству всего нашего Мира, даже теоретически невозможному еще несколько лет назад.
http://www.kissproject.info/2013/11/blog-post_22.html

Валери Скептик Игорь, ВСЕ программы изменения ОБЩЕСТВА - это тупая херь для полных кретинов,
имхо ибо
нужно строить НАД-общество,
следующую, после общества, ступень эволюции...
ПОЧИТАЙТЕ МОЙ ТЕКСТ ПО ССЫЛКЕ, МАТЬЪВАШУ...
или Вы читаете только свои сочинения?

игорь лященко Прежде чем писать свои долго собирал чужие... Давай коротко в 4 предложениях Цель Почему Что Как

Валери Скептик Давайте я Вам сначала напишу про одно, возможно, самое основное из понятий Нового мировоззрения?
"Глобальная Техника" - это техника, не обязательно военная, способная, не обязательно намеренно, полностью уничтожить всё человечество (прекратить существование всего человечества на планете Земля).
ЭТОГО ПОНЯТИЯ НЕТ НИ В ОДНОМ ИЗ НЫНЕШНИХ МИРОВОЗЗРЕНИЙ, согласны?
И Вы его НЕ используете, как и никто другой, правильно?
Этого понятия нет ни в одном учебнике,
и о нём нужно подумать самостоятельно.
Вы умеете думать самостоятельно?
Вы способны учесть эту технику в своих рассуждениях?

игорь лященко Люди с мыслями -есть , но если они их не структурируют в ЛИЧНУЮ цель, для меня такие мысли не много стоят. Ты взялся комментировать проект не удосужившись прочесть всего станицу о нем и возможно еще станицу об авторе. Без обид но в сети я работаю, дверь не закрыта надумаешь , разобравшись приходи. Зерно в том что пишешь есть но ставлю все- время БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ философов- закончилось

Валери Скептик имхо,
"безответственный философ", не читающий тексты оппонентов - это ТЫ САМ,
понимаешь мысль?
Сколько раз я это видел в Инете - человек, обвиняя других в чём-то, САМ страдает именно этим "грехом",
т.е.
каждый судит о других по себе, понимаешь?..
например:
подлец всех считает подлецами,
а честный - честными, да?
а БЕЗОТВЕСТВЕННЫЙ ФИЛОСОФ, КОТОРЫЙ НЕ ЧИТАЕТ ТЕКСТЫ ОППОНЕНТОВ,
ТОЖЕ СЧИТАЕТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ТАКИМИ ЖЕ, КАК ОН,
понимаешь?
Т.е.,
имхо, я почитал твои "аксиомы", из которых ты выводишь свою БЕЗОТВЕТСТВЕННУЮ философию,
ведущую к ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
и я, в отличие от тебя, беру на себя ответственность за существование всего человечества, а не его части,
и, имхо,
чтобы спасти человечество от гибели,
нужно именно "отвечать" за ВСЁ человечество, а не его часть,
НУЖНО ПРОВОЗГЛАСИТЬ ВЫСШЕЙ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ - СПАСЕНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО,
а Высшей своей ценностью объявить человечество как целое,
а НЕ "близкий круг", НЕ любую его часть (семью, страну, религию, нацию, науку и т.д.),
понимаешь?
Высшая ценность, Высшая цель - это то, что определяет ВСЁ остальное в философии/мировоззрении,
ибо служит "фундаментом/основанием",
согласен?
Ну так твоя Высшая цель ("ближний круг") - это, имхо, узколобое/умственно ограниченное фуфло, тупое до самоубийственного идиотизма,
понимаешь мысль?
Ты сам ограничиваешь своё мышление узким крУгом,
ты НЕ способен выйти за пределы этого круга,
за колею заранее заданного пути,
ты НЕ способен из-за узости взгляда увидеть "большую картину",
КРОМЕ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ, НАПРИМЕР, ЕСТЬ ЕЩЁ МНОГО СТОРОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ,
понимаешь мысль?
а ты самонадеянно решил, что всё знаешь?
нагло взял себе право судить, например,
кто - "нормальный", кто - нет?
ХА!
и главная опасность для существования человечества - это именно эта наглость,
эти претензии на знание "нормы", т.е. "истины в последней инстанции",
понимаешь, едрёнаъвошь?
КТО ТЫ ТАКОЙ, БУКАШКА ТЫ ТАРАКАШКА, БЛИН,
ЧТОБЫ СМЕТЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ, КТО - НОРМАЛЬНЫЙ, КТО - НЕТ, А?
КЕМ ТЫ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ? НА ЧТО ЗАМАХИВАЕШЬСЯ,
САМОНАДЕЯННЫЙ ТЫ МАЛЬЧИШКА, ЩЕНОК ТЫ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ, БЛИН?

игорь лященко Тебя русским языком спросили- Давай коротко в 4 предложениях Цель Почему Что Как
12 ч. назад
Валери Скептик Давайте я Вам сначала напишу про одно, возможно, самое основное из понятий Нового мировоззрения? .... Что еще надо! Будь здоров. Пока все ясно но никогда ни говори никогда Получишь по башке или Рука устанет... По делу дверь всегда открыта .

Валери Скептик блин, В ТВОЁМ ПРИМИТИВНОМ/ТУПОМ "РУССКОМ ЯЗЫКЕ" НЕТ СЛОВ,
чтобы я мог объяснить тебе, обезьяне тупой, наглой,
суть Нового мировоззрения,
понимаешь мысль?
Я должен сначала объяснить тебе значение новых слов/терминов,
которых НЕТ НИ В ОДНОМ ЯЗЫКЕ МИРА,
понял?
Не хочешь слушать, потому что думаешь, что всё сразу и правильно понимаешь?
таких самовлюблённых тупых болванов я тоже повидал,
тоже пытался разговаривать сначала,
тоже понял, что бесполезно...
Поэтому,
спрашиваю тебя в последний раз:
ТЫ ХОЧЕШЬ ПОНЯТЬ ТО, ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ,
НО РЕШИЛ, ЧТО ПОНЯЛ?
Если не хочешь - пошёл найух,
и я тебя там заблокирую,
мне самовлюблённые тупые болваны не нужны и не будут нужны, как мне кажется,
ОК?

Валери Скептик "Глобальная техника", например - это термин НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫЙ,
ТЫ ЕГО ПОНЯЛ?

Валери Скептик кстати,
имхо, "мир без понтов" - это скорее мой лозунг,
а человеку, который убеждён, например, что он - "нормальный" и может точно отличить "нормального" от "ненормального",
этот лозунг явно НЕ подходит.
Т.е.
УТВЕРЖДАТЬ "Я - НОРМАЛЬНЫЙ"
(ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ГЛАВНОЕ В ЖИЗНИ - "БЛИЖНИЙ КРУГ", КАК ДЛЯ ВСЯКОГО "НОРМАЛЬНОГО") - ЭТО ЗНАЧИТ ТУПО, НАГЛО, МЕРЗКО И АМОРАЛЬНО КИДАТЬ ТУПЫЕ И ХАМСКИЕ ДЕШЁВЫЕ ПОНТЫ,
имхо,
ОК?
Тот, кто утверждает, что он - нормальный, а тот, кто с ним не согласен - ненормальный, это - тупой дешёвый понтяра,
мир которого - это МИР С ПОНТАМИ, ТУПЫМИ, ДЕШЁВЫМИ, ХАМСКИМИ,
ОК?